威尔·史密斯偕家人出席影片首映
查理兹·塞隆与男友斯图尔特·唐森
中国演员刘亦菲出席电影首映
他邋里邋遢、嗜酒成性、满口脏话；在他面前每一堵墙壁都是门，每一辆车都是玩具，居民们对他的投诉比对任何恶人的投诉都要多，以致他被关进监狱后让人们感到如释重负，大快人心；然而，当整个城市陷入混乱之后，除了指望这个身穿紧身衣、劣迹斑斑的肌肉男之外，又没有其他办法……
这就是今天起在国内各大影院与美国同步上映的《全民超人》中的汉考克，虽然拥有超人的体魄，却完全迥异于那位先入为主、身披红斗篷的完美英雄，一开始可能根本就没人把他当成个英雄。
【关于影片】
颠覆“超人”传统
谁说超人一定是无私忘我的大英雄？如果一个天生拥有超能力的幸运儿不凑巧偏偏还是一个自负、坏脾气、爱爆粗口的大酒鬼，他还算不算是英雄？大家需不需要这样的英雄？当今影坛最具票房吸引力的黑人影星威尔·史密斯主演的新片《全民超人》提出了以上这些问题。
由威尔·史密斯、查理兹·塞隆联袂主演的《全民超人》是国内影院本年度第二部与北美同步上映的引进大片。与上一部同步引进大片《钢铁侠》类似，《全民超人》也是“英雄不坏，观众不爱”的逻辑。放眼全世界，似乎也只有威尔·史密斯一人能演好这样的角色：超人汉考克没有斗篷和内衣外穿的工作服，他头戴线帽，满脸胡楂，衣衫褴褛，手里总是攥着个酒瓶，经常光顾牢房。的确，他有超能力，飞得快且力大无穷，能像蝙蝠侠一样在高楼大厦之间蹦来蹦去，像“金刚狼”一样拥有自我修复能力，厌恶蝙蝠侠等漫画英雄耍帅的制服……但是，这个总是醉醺醺的酒鬼，制造的麻烦往往比他的善举多……故事本应无休无止地这样继续，直到他救了一位公关好手雷·恩布利（贾森·贝特曼饰），雷决心重新“包装”汉考克的形象，尽管他的妻子玛丽（查理兹·塞隆饰）看汉考克相当不顺眼。《全民超人》就站在这样的新奇角度，用诙谐、充满街头气的方式，挑战了大众对于“超人”和“英雄”的基本认识。除了炫目的动作场面，威尔·史密斯和查理兹·塞隆演绎的曲折的爱情最为感人。为了爱情，超人将变为凡人；但为了拯救世界，避免死亡，两位有情人最后只好选择了天各一方。
在北美，《全民超人》本月2日上档后，选择于美国国庆日在北美超过3000家影院全面公映，这也是今年7月4日当天唯一公映的新片。内地与北美同步公映，虽然能保证《全民超人》的票房免受盗版的侵害，但同时也让《全民超人》享受不到北美票房、口碑带来的宣传效应。加上昨日只是半价日而非周末，早报记者在采访中了解到，沪上选择安排《全民超人》“零点场”的影院并不多。
对于《全民超人》在内地的票房前景，有业内人士分析认为，可能与《钢铁侠》相似，在口碑的带动下，票房在后程发力。根据前日沪上看片时观众笑声不断的反应，可以看出这部好莱坞商业片还是颇有观众缘。而且《全民超人》片长不过87分钟，有利于影院每天多安排一些场次。
【首映礼】 史密斯一双儿女抢镜
当地时间7月1日晚，《全民超人》在洛杉矶的中国剧院举行了盛大的首映礼。男主角威尔·史密斯携全家出席，女主角查理兹·塞隆则与交往多年的男友斯图尔特·唐森手牵手亮相，已决心赴好莱坞发展的中国演员刘亦菲也赶来捧场。
红地毯上，39岁的威尔·史密斯满面笑容，不厌其烦地为争睹偶像风采的影迷签名，甚至连合影的要求都不拒绝，当之无愧“好莱坞最有人缘影星”的头衔。“你们对我真是太好了！”威尔·史密斯对着影迷高声说道，“这可真美妙。”老爸人缘好，史密斯的一双儿女人缘更好，10岁的贾登·史密斯和8岁的薇洛·史密斯成了红地毯上最抢镜的明星。薇洛·史密斯的身份尤其特殊，因为她和搭档“阳光小美女”阿比盖尔·布莱斯林主演的电影《一个美国女孩的秘史》与《全民超人》同日（7月2日）首映，薇洛将不得不与老爸“抢生意”。
查理兹·塞隆的薄纱长裙和微笑再一次成为“菲林杀手”。这位近年来通常只出现在独立制作艺术片中的奥斯卡影后，此次接拍一部典型的好莱坞商业片，引发了不少争议。塞隆回答：“我可不想把自己的戏路局限在一种影片里。再说了，《全民超人》也不是一部简单、愚蠢的商业喜剧，片中有不少严肃的东西。能在7月4日（美国国庆日）上映的影片中，像《全民超人》这样的作品可不多。”
◇ 外电评论
“故事情节大纲听起来很有吸引力，可惜的是，即便是威尔·史密斯无与伦比的个人魅力也无法拯救《全民超人》于一片混乱之中。”
——美国《芝加哥先驱论坛报》
“《全民超人》浪费了一个很可能成就一部好电影的结尾，结果话题扯得太远，让故事变得不可收拾。”
——美国《洛杉矶时报》
“这本应是一部好片，可惜最后导演彼得·伯格和几位编剧放弃了所有笑料……汉考克不能拯救世界，威尔·史密斯也不能拯救《全民超人》。”
——美国《西雅图时报》
“花大价钱想看一部典型威尔·史密斯式好莱坞夏季档的观众可能要高呼退票了，这不是一部充满CG特效的‘超人’题材动作大片。《全民超人》不是一部完美的电影，不过作为一部商业大片，离这个目标也不算太远。这部电影有很多瑕疵，那是因为编剧和导演想说的太多，以至于找不到头绪。”
——英国《独立报》
