有人还对李宇春落选愤愤不平，要我说，她入选才会让更多的人愤愤不平呢
日前，几家传媒评出了中国最美丽的５０个女人，杨澜、伊能静、于丹、陈晓旭、宁静、洪晃、张晓梅、袁泉、陈好、李湘折桂前十。此名单一出，顿时引来诸多争议。的确，每个人都有自己的审美标准，把这５０个横空出世的中国美女撒到大街上，绝大多数不会引起艳惊四座的轰动，从这个意义上来说，“最美”似乎不是实至名归。
这样的评选似曾相识，好像美国一杂志每年都有个全球最美丽的女人的评选，我们的巩俐、章子怡常常因入选第几名而被津津乐道，众人念叨的同时还不忘加上一句：哼，这也算全球美女，在我们这里一抓一大把。没辙，人家美国人就认识这俩中国美女，要是把于丹评上就太不靠谱了。如此一来，中国最美丽的５０个女人评选是个舶来品，舶来了之后如何让中国人接受，那的确是个问题，问题的关键是，我们选拔“最美”的标准是什么？
关于美女的标准，男人似乎是最有发言权的，比较普遍的认同是：高贵、性感、美丽。这是几个成功男士在某档电视节目上研讨后的一致结果。看上去也有一定合理性，美女的外在美排在了３个形容词的最后，看来美女修内功尤为重要。但这毕竟是一个选美女的事情，只看内在就有些名不副实，说实话，入选的这５０个美女，有几个称作“美女”实在牵强，如果叫“魅力女人”还说得过去。
选出来的“最美”，杨澜排第一，她美丽、成功、自信，可以算一个。于丹自出道就被冠以美女教授的光环，这让我迷惑了很久，今次杀入前三，是知识的胜利，美女的标准顶多占高贵一条。其他我认同的入选美女是小Ｓ、王小丫、张曼玉、李嘉欣、章子怡、梅婷、郭晶晶、申雪。这几个美女最起码让人感觉舒服，有人还对李宇春落选愤愤不平，要我说，她入选才会让更多的人愤愤不平呢，美女的３个标准哪一条她都卡不上，不知为什么，李宇春总是在这个时候被人拿来当话题，一定让她很郁闷。
刚刚跟同事说：洪晃一定不会去领这个美女奖。结果打开新闻发现她去了，于是慨叹：老天爷真是公平的，如果让这个女人出落得倾国倾城，那真没有众美女的活路了。没准这时候洪晃正捧着奖杯偷着乐呢。
