本期话题：法院“堵被窝”执法该不该？

就在去年10月30日，北京市某区法院98名执行法官和法警，兵分6路，前往北京一些小区，对57户长年拒缴物业费的业主予以强制执行，并对16人进行了司法拘留。

此次执行时间是在清晨，采取“堵被窝”的方式，有许多被执行的对象在睡梦中被叫醒，法警强行进门，命令其马上交纳物业费，否则就会被铐上手铐带走。面对突如其来的法官，有的业主借钱还账，有的下跪求饶，甚至有户业主的小女儿吓得手足无措，扔下饭碗跑出门哭喊让法官放过爸爸。此后，十多名衣衫不整的业主站在了该区法院的法庭上，听候宣布司法拘留。他们有的来不及换鞋，有的光着脚丫子，或者穿着秋衣秋裤便直接“上公堂”了。本次物业费强制执行行动，引起了人们的广泛关注。

有人认为，对于这些欠费不过两三千元的业主，法院没有必要采取这种“堵被窝”、“衣衫不整过公堂”的粗暴执行方式，而且执行过程对业主家人心理造成了严重伤害。在强制执行之前，还有很多方式可以处理相关的业主，这只是最后的办法。业主与物业公司之间积怨已久，矛盾复杂，虽然物业费被强制收取，但是很多矛盾没能得到根本解决。另外，这种处理方式成本非常高，轻率使用对纳税人无法交待。

但是，也有很多人认为这种做法值得肯定。物管部门通过正常的法律途径，获得了自身利益的合法保护，法院有责任去保护他们。业主缺乏对法律的敬畏。不在乎抗拒执行的后果，是不应该的。社会在法与情的冲突中不能倾向于情，法是我们基本的价值取向，是我们判断是非的基本的标准，这也是法治与人治的基本区别。

 “堵被窝”执法该不该？1月8日《齐鲁开讲》将与您一起关注。敬请收看。

观众参与：