以女人的视角表达城市生活的感悟和痛楚，新近池莉推出的长篇小说《所以》，在读者中引起了强烈的反响，特别是小说中的主人公有着三次失败的婚姻经历，有人据此认为这暗示了池莉对婚姻和男人的失望。擅长描写城市人特别是城市女人情感的池莉究竟怎样看男人和婚姻？带着疑问记者开始了采访。
《所以》来自：
历史与生活中太多的“因为”
记者：记得您上一本作品《有了快感你就喊》书名很有冲击力，这次为什么会用“所以”这样一个关联词作为书名？有何寓意？
池莉：创作缘起于历史与生活中太多的“因为”，“所以”是一种结果，也是一个立场。《所以》抽象又日常，上口又玄妙，其寓意完全隐藏在书的字里行间，读了就知道了。或者读一次还不知道，以后再读读就会知道。相信有一定生活阅历的人，都会读出一些东西来。这些东西不由我说，要靠读者去会意。
记者：听说这本书创作过程中三年期间您曾经三易其稿？
池莉：《所以》是写叶紫出生４０年以来遭遇的种种否定，以及她对于否定的怀疑与抗争。这种否定来自于历史、社会、家庭、母权等，三次婚姻仅仅是其中一部分。《所以》的缘起是我多年对于历史与现实的思考，是对于如何维护个人尊严的思考。
三易其稿还是简单概括起来的，事实上修改的次数多得都记不清了。什么叫怎样构思？从最初的起念到成书，都已经十几年时间了。我脑子里永远都有许多构思，永远都随着时间在萌芽和生长，一旦完全成熟，自然就会动笔。这是一个非常专业同时非常接近农民种地的过程：种子在不断地撒播，然后春夏秋冬不断耕耘，可能若干年后才获得收成。
男人与婚姻：
我都没有失望
记者：叶紫经历三次婚姻，可结果却仍没有逃出被骗、被丈夫背叛的结局。问题是，这一连串的婚姻遭遇发生在一个女人身上的可能性太小，这是否会对故事的真实性造成伤害？
池莉：我说了，小说不仅写的是男女婚姻。就男女婚姻而言，也不光是叶紫被动，其实她是主动的。为寻找自己和维护自己的尊严与自由，她主动抓住和利用机会，而最后结果是她也无法预料的。这里谈不上一连串的婚姻遭遇，任何男女成年以后，终身都在婚姻或者说情感的不断遭遇之中，这绝非偶然，而是必然。实际上，现在有许多人在小报和网上讲述自己的婚姻生活，那比小说看起来更加偶然和离奇。《所以》完全是虚构而成的，唯有虚构才能最广泛和最集中地表达小说的主题思想，但是所有故事情节与细节，都是来源于生活的。
记者：有人说这本书表现了您对男性的彻底失望，您同意这种说法吗？
池莉：当然不同意。我只是客观描写男性而已，并且只是叶紫个人遭遇的男人，某些特定环境中特定的男人。
记者：主人公三次失败的婚姻可以说是《所以》的主线，这是不是也暗示了您对婚姻的态度？
池莉：你又错了。《所以》的主线并非婚姻。《所以》的主线是叶紫从她出生到４０岁的人生穿越，对于所有否定的穿越，婚姻只是其中必须经过的一段路程。男人与婚姻我都没有失望。
王朔和顾彬：
都没有这么荒唐
记者：最近王朔复出文坛，他曾不止一次地说您是他的“红知”，您怎样看待这个评价和王朔这个人？
池莉：我和他是老朋友了，正是因为熟悉，我对他说那么多话没有新鲜感，不会太注意。我要说的是，有很多记者会设套，让人家该说的不该说的都说了。所以，他在媒体上说什么，我真的没有注意，也不会很认真。他这个人的风格就是语不惊人誓不休，说话是他的一大工具。只要我没有亲耳听见王朔说什么，我就不会相信。我不相信的话我不给予任何评说。至于王朔这个人，从我过去对他的认识来说，他是一个单纯的人。
记者：最近德国汉学家顾彬接连发出中国当代文学是垃圾的论调，在文学界和评论界引起较大的反响，您怎么看这个观点？
池莉：这又是媒体上的言论了。我没有亲耳听见顾彬这么说，我不相信。我上世纪９０年代中后期在德国的几所大学做过讲座，辅导过我的德国研究生，由此我知道顾彬，我相信他这么大年纪的人了，研究了一辈子文学，不会昏聩到说出这么缺乏文学常识的话。
■采访手记
采访池莉，一个月前就开始酝酿了，从人民文学社编辑那里得到了她的电话和邮箱，还了解到池莉是个不善言谈又很认真的人，采访前最好先去邮件说明目的。没有听劝告，直接拨通了电话，果然碰了钉子，池莉正在北京出席全国人大会议，她告诉记者，人大开会期间不接受任何采访，她要专心开好会。
接受了上次的教训，此后的联系都是先发短信，交谈中得知，池莉真是不善言谈，“你把问题发给我吧，我写给你，我这个人不能说，但能写，写多少我都不累。”就这样，我们数次通信，用笔完成了这次采访，通过她写下的文字我们不但了解了池莉严谨的思维，更了解了她独特的性格。
