1月6日，多位up主（指在视频类网站上传视频、音频文件的人）发文称，自己发布的关于陈凯歌的吐槽视频被陈凯歌举报。举报原因显示，这些博主制作的影视吐槽视频涉嫌侵犯了陈凯歌的名誉权。很快，#陈凯歌举报吐槽自己的up主#话题，冲上微博热搜沸点。
陈凯歌上综艺言行引争议 作品被吐槽
大小up主“雨露均沾”被举报
被举报的内容大多集中在2020年，陈凯歌担任综艺节目《演员请就位2》导师期间，由于与嘉宾评委李成儒关于自己旧作《无极》引发的争论。陈凯歌在节目中暗讽李成儒思想迂腐，被多位博主吐槽“心胸狭窄”“双标”等。到了节目尾声，他执导的“反代孕”题材节目《宝贝儿》，又被指实则“美化代孕”，没有任何对现实的批判，不仅引发众怒，还被@人民法院报点名批评。
热议争议话题不断，这位大导演的一系列争议言行和作品，在节目期间受到了广大视频博主的“喜爱”，被博主们点评和吐槽。在B站上，吐槽陈凯歌的视频一搜一大堆，然而陈导却在《演员请就位2》完赛一个多月后好像才刚“回过味”来，举报了吐槽自己的up主。随后，北京星权律师事务所发布声明称，话题中所涉及的投诉举报系律师事务所主动代陈凯歌导演进行，投诉也并未针对评价陈凯歌作品的内容，而是涉及人身攻击的言论。有网友问：没有本人同意的情况下，律师事务所敢贸然出手？
这次被投诉的up主上至千万粉丝大V，下至几千粉丝的小透明，被一视同仁“雨露均沾”，都收到了同款举报投诉。
up主“我就是我祖国的小花朵”在视频中称：“我那期视频也就1万播放量，我连6000粉丝都不到，居然还能和陈导攀上关系。感谢陈导让我知道了法律的威严，最后向陈导进行沉痛的道歉.....”
有up主透露，陈凯歌的举报理由还都是复制粘贴的，直接套用举报其他视频博主的话术，就连视频标题都没有改。@老邪说电影称自己的视频标题为《李成儒怒曝内幕，逆天吐槽陈凯歌双标》，但他收到的被举报视频标题却是《人间双标陈凯歌导的差，甄嬛看了喊救命》。还出现两个博主根据弄混的标题“认亲”成功的……
为蹭热度上升到人身攻击
律师：涉嫌侵犯名誉权
“陈凯歌举报吐槽自己的up主”的话题，不少网友放出陈凯歌此前在某节目中表示“我接受对我电影的一切批评，谢谢！”的截图，指责其“打脸”，“双面人”。也有一些网友表示举报行为情有可原，因为经常有影视区博主刻意蹭热度为黑而黑，甚至上升到人身攻击。视频中使用的“资深渣男”“道貌岸然的伪君子”等词语，已经属于恶意诋毁人格的范畴了，并且视频播放量均破万，从影响程度和内容上看，这些视频的确侵犯了陈凯歌的名誉权。陈凯歌为了维护自身利益进行举报无可厚非。
2019年1月9日，中国网络视听节目服务协会的官网上发布了《网络短视频平台管理规范》和《网络短视频内容审核标准细则》，进一步规范短视频传播秩序。文中提到，网络短视频平台应当履行版权保护责任，不得未经授权自行剪切、改编电影、电视剧、网络电影、网络剧等各类广播电视视听作品。
对于此事件，四川简法律师事务所律师吴胤征表示，视频中指名道姓且带有明显的主观色彩的批评，涉嫌侵犯陈凯歌的名誉权，严重的还有可能构成诽谤罪。此外，该剪辑的视频来源《我就是演员2》节目，如果up主以此视频营利，也涉嫌侵权。
维护自身利益无可厚非
公众人物更需直面评价
up主轩邈Elias在直播回应中提到，希望自己始终站在观众这边，表达大家想表达的东西。他认为作为一个内容传播者，一定是给大家提供经得起时间考验的作品，人民的心声是需要被表达的。
有网友表示，陈凯歌导演维护自己的权益无可厚非，但也不妨去看看视频除了攻击之外的内容。公众人物没必要对人身攻击忍气吞声，但需要直面评价。电影可以是属于导演的、属于演员的，但最终电影要呈现给的是观众。电影的好坏不能仅由导演自己一个人判定，而应该交由观看它的观众们。
大众网·海报新闻编辑 胡玥姣 综合中国青年网、红星新闻、新浪微博、中国经济网等
本文相关新闻
初审编辑：
责任编辑：石慧
网友评论
